Rechtsprechung
| OLG Celle, 09.11.1979 - 2 Ws 159/79 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,6036) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand wegen Versäumung der Frist zur Einlegung der Beschwerde; Unvorhersehbar langer Lauf einer Postsendung; Trennung der Wiedereinsetzungskompetenz und der Sachentscheidungskompetenz
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand wegen Versäumung der Frist zur Einlegung der Beschwerde; Unvorhersehbar langer Lauf einer Postsendung; Trennung der Wiedereinsetzungskompetenz und der Sachentscheidungskompetenz
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- MDR 1980, 335
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (5)
- BVerfG, 16.12.1975 - 2 BvR 854/75
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Gewährung von Wiedereinsetzung in den …
Auszug aus OLG Celle, 09.11.1979 - 2 Ws 159/79
Die verzögerliche Briefbeförderung durch die Post ist dem Antragsteller nicht zuzurechnen (vgl. BVerfG in NJW 1976, 513 [BVerfG 16.12.1975 - 2 BvR 854/75] ). - OLG Celle, 30.04.1971 - 2 Ws 94/71
Auszug aus OLG Celle, 09.11.1979 - 2 Ws 159/79
Der Senat folgt der jetzt überwiegend vertretenen Auffassung, daß gegen die Versäumung der Frist des § 172 Abs. 1 StPO die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand entsprechend §§ 44 f. StPO grundsätzlich möglich ist (vgl. OLG Oldenburg in NJW 1967, 1814 [OLG Oldenburg 06.04.1967 - 3 Ws 8/67] ; OLG Nürnberg in MDR 1972; OLG Köln in VRS 43, 193; OLG Hamm in NJW 1973, 1055; OLG Stuttgart in NJW 1977, 61; Meyer-Goßner in Löwe-Rosenberg, StPO, 23. Auflage, Rn. 19, 20 zu § 172; Kleinknecht, StPO, 34. Aufl., Rn. 16 zu § 172 und in MDR 1972, 69 [OLG Celle 30.04.1971 - 2 Ws 94/71] ; ausdrücklich noch offen gelassen vom OLG Celle in Nds.Rpfl. - OLG Stuttgart, 18.06.1976 - 1 Ws 65/76
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen unrechtmäßiger Einstellung eines …
Auszug aus OLG Celle, 09.11.1979 - 2 Ws 159/79
Der Senat folgt der jetzt überwiegend vertretenen Auffassung, daß gegen die Versäumung der Frist des § 172 Abs. 1 StPO die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand entsprechend §§ 44 f. StPO grundsätzlich möglich ist (vgl. OLG Oldenburg in NJW 1967, 1814 [OLG Oldenburg 06.04.1967 - 3 Ws 8/67] ; OLG Nürnberg in MDR 1972; OLG Köln in VRS 43, 193; OLG Hamm in NJW 1973, 1055; OLG Stuttgart in NJW 1977, 61; Meyer-Goßner in Löwe-Rosenberg, StPO, 23. Auflage, Rn. 19, 20 zu § 172; Kleinknecht, StPO, 34. Aufl., Rn. 16 zu § 172 und in MDR 1972, 69 [OLG Celle 30.04.1971 - 2 Ws 94/71] ; ausdrücklich noch offen gelassen vom OLG Celle in Nds.Rpfl. - OLG München, 10.05.1977 - 1 Ws 438/77
Auszug aus OLG Celle, 09.11.1979 - 2 Ws 159/79
Wiedereinsetzungs- und Sachentscheidungskompetenz werden dadurch nicht sinnwidrig getrennt (vgl. hierzu OLG München in NJW 1977, 2365, 2366) [OLG München 10.05.1977 - 1 Ws 438/77] . - OLG Hamm, 09.02.1973 - 4 Ws 277/71
Auszug aus OLG Celle, 09.11.1979 - 2 Ws 159/79
Der Senat folgt der jetzt überwiegend vertretenen Auffassung, daß gegen die Versäumung der Frist des § 172 Abs. 1 StPO die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand entsprechend §§ 44 f. StPO grundsätzlich möglich ist (vgl. OLG Oldenburg in NJW 1967, 1814 [OLG Oldenburg 06.04.1967 - 3 Ws 8/67] ; OLG Nürnberg in MDR 1972; OLG Köln in VRS 43, 193; OLG Hamm in NJW 1973, 1055; OLG Stuttgart in NJW 1977, 61; Meyer-Goßner in Löwe-Rosenberg, StPO, 23. Auflage, Rn. 19, 20 zu § 172; Kleinknecht, StPO, 34. Aufl., Rn. 16 zu § 172 und in MDR 1972, 69 [OLG Celle 30.04.1971 - 2 Ws 94/71] ; ausdrücklich noch offen gelassen vom OLG Celle in Nds.Rpfl.
- OLG Karlsruhe, 13.05.1982 - 4 Ws 50/82
Inhaltliche Anforderungen an den Antrag im Klageerzwingungsverfahren, …
Die Einhaltung der Beschwerdefrist des § 172 Abs. 1 StPO ist aber ebenso Voraussetzung für die Zulässigkeit des Antrags auf gerichtliche Entscheidung wie die Wahrung der Frist des § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO nach der Entscheidung des vorgesetzten Beamten der Staatsanwaltschaft und als solche vom Senat zu überprüfen (OLG Celle MDR 1980, 335 [OLG Celle 09.11.1979 - 2 Ws 159/79] ;… OLG Koblenz GA 1981, 324; OLG Nürnberg MDR 1972, 67 [OLG Nürnberg 07.06.1971 - Ws 220/71] ; OLG Stuttgart NJW 1977, 61, 62 [OLG Stuttgart 18.06.1976 - 1 Ws 65/76] ;… Meyer-Goßner in Löwe-Rosenberg StPO 23. Aufl. § 172 Rdnr. 79;… KK-Müller § 172 Rdnr. 31;… Müller in KMR StPO 7. Aufl. § 172 Rdnr. 36; Kleinknecht MDR 1972, 69 [OLG Celle 30.04.1971 - 2 Ws 94/71] ; a.A, OLG München NJW 1977, 2365, 2367) [OLG München 10.05.1977 - 1 Ws 438/77] . - OLG Stuttgart, 13.12.1995 - 1 Ws 216/95
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Beschwerdefrist …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - KG, 13.11.1995 - 2 Ss 61/95 Die Entscheidungen des OLG Düsseldorf (OLGSt Nr. 3 zu § 172 StPO ), des OLG Celle (MDR 1980, 335) und des OLG Köln (VRS 43, 193) stehen der hier vertretenen Auffassung nicht entgegen, da dort die Generalstaatsanwaltschaft, weil sie die Versäumung der Beschwerdefrist übersehen oder übergangen hatte, einen förmlichen Beschwerdebescheid in der Sache erlassen und damit den Weg für das Klageerzwingungsverfahren - nach Wiedereinsetzung des Antragstellers in die versäumte Beschwerdefrist durch das Oberlandesgericht - eröffnet hatte.